行业动态

  • 上海刑事律师|主犯未到案情形下从犯的司法认定
    2021.09.23
    下文由致理至合网 上海刑事律师 小编转发整理:裁判要旨 在共同犯罪中,应根据行为人在整体犯罪事实中的作用为标准区分主从犯;在主犯未能到案情形下,如现有证据能证明行为人是从犯抑或不能证明是主犯的,应认定为从犯,并从轻、减轻或者免除处罚。 案情 被告人朱志武明知“南哥”从事毒品贩卖活动,仍同意在杭州为其寻觅毒品藏匿地点。2015年5月3日,朱志武经事先电话联系,将随身带有一大包甲基苯丙胺(冰毒)的“南哥”带至被告人金朝华位于杭州市江干区笕桥镇横塘村的租房中。金朝华在明知上述毒品用于贩卖的情况下,仍当场在租房内
  • 上海刑事律师|输码抑或按数:决定拾卡取款之行为性质
    2021.09.23
    下文由致理至合网 上海刑事律师 小编转发整理:早在2009年,两高《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条就规定,“拾得他人信用卡并使用的”属于“冒用他人信用卡”的信用卡诈骗行为。于此之前的2008年,最高检《关于拾得他人信用卡并在自动取款机(ATM机)上使用的行为如何定性问题的批复》更是明确指出:对于拾得他人信用卡并在自动取款机上(ATM机)使用的行为,属于“冒用他人信用卡”的情形,构成犯罪的以信用卡诈骗罪追究刑事责任。然而,包括刑法学大咖张明楷在内的专家们却是各持其说,可见学
  • 上海刑事律师|单位犯罪的认定及行为人触犯单位犯罪与个人犯罪相同罪名时的
    2021.09.23
    下文由致理至合网 上海刑事律师 小编转发整理:【案情】 被告人孙军出资注册成立旭投公司后获悉雨山区汤阳村白果队正在进行征迁房地产开发,遂对外谎称旭投公司已获得拆迁工程,可对外发包,并先后以旭投公司名义与被害人张某某、吴某某、丁某某分别签订房屋拆除协议书,骗取三人保证金合计17.5万元;后与王以宏合作成立旭建公司,王以宏积极配合孙军对外联系发包该拆迁工程,两人以旭建公司名义与蒋某某等两人签订了房屋拆除协议书,骗取保证金合计18万元。 公诉机关以合同诈骗罪对孙军、王以宏提起公诉。案经一、二审审理,终审判决:一
  • 上海刑事律师|理性视角下网络谣言的刑法治理
    2021.09.23
    下文由致理至合网 上海刑事律师 小编转发整理:互联网信息技术的快速迅猛发展为信息交流带来了极大的便捷,越来越成为经济发展与社会进步的重要驱动力。近年来,随着手机短信、微信、微博等新媒体的高速崛起,网络谣言逐渐呈激增之势。借助现代信息技术,网络谣言在不特定的人群、时空、范围内传播,其传播速度与影响范围呈几何级数增长,网络谣言既有针对公民个人的诽谤,也有针对公共事件的捏造。谣言有时不仅败坏个人名誉,给受害人造成极大的精神困扰,超过一定程度会影响社会稳定,给正常的社会秩序带来现实或潜在的威胁,以致产生严重的社会
  • 上海刑事律师|吸毒致幻挟持儿子作人质应属绑架
    2021.09.23
    下文由致理至合网 上海刑事律师 小编转发整理:【案情】 2015年某日下午,被告人张某吸食毒品后,感觉不适到医院就医。次日7时许,其带着4岁的儿子来到菜市场,抢走一把割肉尖刀。7时20分许,又来到某政府部门,将尖刀架于儿子脖子上,无故要求见市领导。后被告人面对前来劝阻的民警及群众又持刀威吓、挥舞,持续了约一小时,造成公共秩序的严重混乱。警察最终趁被告人不备将其控制,解救出的孩子经鉴定为轻微伤。 【评析】 1.吸毒致幻型犯罪的可罚性 司法实务界并不将吸毒致幻者视为无刑事责任能力或限制刑事责任能力人。根据原因
  • 上海刑事律师|他人私自移开事故现场车辆是否应担责
    2021.09.23
    下文由致理至合网 上海刑事律师 小编转发整理:【案情】 司机王某驾驶货车与横过马路的9岁儿童田某发生碰撞,在王某送田某就医时,货车上的乘车人刘某为不阻塞交通对事故车辆进行了移位。导致随后赶来的公安交警部门在确定事故责任时犯了难,其出具的道路交通事故证明记载:“交通事故发生后,肇事车辆上的乘车人刘某将车辆移动,致使道路交通事故的成因无法认定,因此无法确定道路交通事故责任”。 【分歧】 他人私自移开事故现场车辆是否应担责? 第一种意见认为,乘车人刘某不应承担责任。在此次道路交通事故发生后,案外人刘某移车主观上
  • 上海刑事律师|浅析我国反腐败刑事法治的完善
    2021.09.23
    下文由致理至合网 上海刑事律师 小编转发整理:【摘 要】 腐败犯罪是当前困扰中国经济社会发展的重大现实问题之一,新中国建立六十多年来,我国采取了很多手段打击腐败,其中很重要的一环就是反腐败刑事法治,刑法是打击腐败犯罪的有力武器。通过探讨我国反腐败刑事法治,了解了其刑事政策日益科学、刑事立法司法日益健全的特点,同时在定罪量刑标准、刑罚设置等方面存在不少缺陷。我国需要及时调整,采取一系列有效措施来完善反腐败刑事法治。 【关键词】:腐败犯罪;反腐败;刑事法治;定罪量刑标准 前 言 腐败现象在世界上各国都存在,而
  • 上海刑事律师|浅议刑事申诉案件异地审查的制度构建
    2021.09.23
    下文由致理至合网 上海刑事律师 小编转发整理:2015年1月20日召开的中央政法工作会议已明确将建立刑事案件申诉异地审查制度作为加强刑事司法领域人权保障的重要举措。从这个意义上说,申诉审查制度的改革又是司法体制改革的应有之义。刑事申诉案件异地审查实质上追求的是司法程序正义,所以在该制度的设计时,应通过完善异地审查规则来保障公平正义在刑事申诉案件中的实现。笔者认为,构建刑事申诉案件异地审查的制度时,应从需以下几个方面考虑。 一、异地审查的原则。 建立刑事申诉异地审查,就是通过制度设置和操作流程的规制,将本属
  • 上海刑事律师|故意伤害致人轻伤与随意殴打他人致人轻伤的界定
    2021.09.23
    下文由致理至合网 上海刑事律师 小编转发整理:故意伤害和寻衅滋事案件在司法实践中均属于多发性案件,由于两罪在主客观方面存在着交叉重叠,导致对两罪进行明确的辨析存在一定的难度。加之在司法实践中,由于案件自身存在的复杂性及人们认识上的差异性,在对一些案件的定性上常常产生分歧,尤其是故意伤害致人轻伤与随意殴打他人致人轻伤的行为定性容易产生混淆,两种行为的界定值得探讨。 一、问题的提出 故意伤害罪,是指故意非法损害他人身体健康的行为。伤害就是指使身体丧失完整性或导致生理机能障碍的行为。寻衅滋事罪,是指在公共场所无