羁押必要性审查律师实录
发布时间:2020-08-10 16:30 作者:admin 来源:新闻资讯

犯罪嫌疑人小周(化名)在互联网上经营保健品店,在无药品经营许可手续的情况下,明知是假冒的药品而予以销售。公安人员在其租住的房屋内查获“天然伟哥”、“精品伟哥”、“极品伟哥”、“万艾可枸橼酸西地那非片”、“蚁力神”等药品。经鉴定,上述药品均系按假药论处的假药。后,公安机关以涉嫌销售假药罪进行刑事拘留。检察院对茅某批准逮捕后,羁押在看守所。

由于嫌疑人小周认罪悔罪态度非常诚恳,且属于初犯、偶犯,同时销售时间较短,销售数量也较少。在辩护人的努力沟通及申请下,检察机关同意对犯罪嫌疑人进行羁押必要性审查。为稳妥起见,检察机关召开了检察官联席会议,就犯罪嫌疑人的具体情况、犯罪经过等问题展开讨论,最后决定对该案进行立案审查,并采取公开听证、量化评估的方式进行。

听证会如期举行。公安机关办案人员、检察机关批准逮捕部门代表、看守所工作人员、犯罪嫌疑人的辩护人、被害人代表等悉数到场。

会上,关于是否有必要继续羁押犯罪嫌疑人各方均阐述自己的观点。辩护人发表了犯罪嫌疑人符合取保候审的意见并出示了相应的证据;侦查机关代表、审查起诉检察官对犯罪嫌疑人的主观恶性、悔罪表现等方面发表了意见。其后,看守所代表对嫌疑人小周羁押期间情况作了说明。

公开听证结束后,监察机关进一步听取人大代表、政协委员及人民监督员对于上述案件的评议意见。对案件审查的全过程进行民主监督。

最终本案的主办检察官根据听证会的审查情况,结合人大代表、政协委员及人民监督员的评议意见,结合本案犯罪嫌疑人涉嫌犯罪事实、主观恶性、悔罪表现、身体状况、案件进展情况、可能判处的刑罚和有无再危害社会可能性等因素,综合评估有无必要继续羁押犯罪嫌疑人。最终,充分采纳了辩护人的意见,做出了变更强制措施建议的决定。

结语;这次羁押必要性审查公开听证会,只是徐桐律师团队经历过的听证会中普普通通的一次,但对于犯罪嫌疑人来说却是不普通的。

羁押必要性审查制度的确立,改变了之前公检法“一刀切”的做法,充分保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。同时,通过邀请监督员等措施保证司法透明度,规范检察权行使,增强司法公信力,努力让人民群众在每一个案件中都感受到公平正义。

羁押必要性审查的重要意义是保障了公民的基本人权,可以有效的防止审前羁押制度的广泛滥用,维护逮捕的必要性原则,而且在羁押之前要进行必要性审查,这就是符合我国刑事诉讼法当中的人权保障及无罪推定原则的,也能在一定程度上遏制我国羁押率过高的这种现状。